SE REALIZÓ UNA NUEVA INSTANCIA DE LAS REFLEXIONES CANARIAS CON LA TEMÁTICA A 20 AÑOS DE LA CRISIS DEL 2002, ¿QUÉ APRENDIMOS LOS URUGUAYOS?

Este domingo 31 de julio, se llevó a cabo en el Hotel Hampton by Hilton una nueva instancia de la iniciativa Reflexiones Canarias. En esta oportunidad, la temática del conversatorio fue A 20 años de la crisis del 2002, ¿qué aprendimos los uruguayos? Participaron de la actividad el Intendente de Canelones, Prof. Yamandú Orsi, el ex Pro Secretario de Presidencia de la República, Dr. Leonardo Costa, el Intendente de Durazno, Lic. Prof. Carmelo Vidalín y el ex Presidente de la Asociación de Bancarios del Uruguay - AEBU, Sr. Eduardo Fernández. El intercambio fue moderado por la Lic. Carina Novarese. Reflexiones Canarias es un ciclo de charlas en donde se tratan distintos temas de interés general, con el objetivo de generar un espacio para el intercambio de ideas, opiniones y puntos de vista entre los expositores y el público presente, desde diversos ángulos. En esta ocasión se buscó, a partir de la temática planteada y de los distintos puntos de vista compartidos por los invitados – en su mayoría protagonistas de la historia- , rescatar lecciones que permitan pensar el futuro de la política nacional de forma colectiva. Asimismo, se recordó y honró al ex Ministro de Economía y Finanzas Alejando Atchugarry, quien es considerado unánimemente como una figura clave en el panorama político del 2002 y gran articulador de consensos entre los distintos sectores políticos del momento. La unión frente a la adversidad A modo de disparador de la conversación, se planteó a los invitados reflexionar sobre cómo reaccionaría el sistema político uruguayo actual frente a una situación similar a la del año 2002. Frente a esta pregunta, el Dr. Costa destacó como factor fundamental para la perseverancia y eventual éxito frente a este tipo de situaciones el fuerte sentimiento republicano presente en todos los uruguayos y uruguayas, así como dentro del sistema político nacional. “Podemos tener una gran diferencia de ideas pero por encima de todas esas cosas creo que pensamos en el país” afirmó. Asimismo, valoró positivamente “la iniciativa de Yamandú y de la Intendencia” que permitió “poder reflexionar con gente que no necesariamente pensamos lo mismo en muchos temas, pero que creo que tenemos una comunión que es tratar de discutir y, aun en la divergencia, respetarnos”. Pensando en la realidad del 2002, destacó la cercanía y la posibilidad de entablar un dialogo abierto, más allá de posiciones partidarias, como un elemento muy valiosos a la hora de encontrar soluciones, opinando que para que esto sea posible, “la responsabilidad la tiene siempre el que está en el poder”. Con respecto a esto, el Prof. Vidalín manifestó que la crisis del 2002 “nos permitió reaccionar como sociedad y el país demostró una madurez tremenda”. A modo de ejemplo, contó que al momento de tomar decisiones con respecto a las estrategias para salir de la crisis, “mi partido estaba firme para apoyar las decisiones del gobierno” ya que se comprendía que cualquier decisión que se tomase iba más allá de la política partidaria y era buscando el beneficio del país. Fernández estuvo de acuerdo en esta opinión, añadiendo que “lo más importante de cómo salimos es precisamente que los protagonistas fundamentales estábamos en posiciones bien distintas” además, al momento de intercambiar opiniones y llegar a un acuerdo, aseguró que no solo “se abrieron las puertas para discutir”, sino que todos se sintieron escuchados. “El país se seguía hundiendo, pero había voluntad de buscar dónde encontrar la pata para generar la confianza en la gente” dijo. Con respecto a cómo se enfrentaría el Uruguay actual a una crisis similar, Vidalín destacó el rol del interior del país como fuerza productora e industrial, recordando que en el 2002 “el país se recuperó por ahí”. A raíz de eso, manifestó que quizás “en ese momento se tomó conciencia que el Uruguay no era solo la plaza financiera de Montevideo, sino que también había que mantener el interior con vida”. En comparación, en la actualidad opinó que “tendríamos una ventaja con respecto a lo que pasó en ese momento”. Una crisis de esta magnitud “hoy nos encontraría reamente fortalecidos por la carne, por la soja, por el crecimiento grande que tiene el interior del país y creo que eso sostendría y ayudaría mucho” concluyó. Lecciones para el futuro Por su parte, el Intendente Prof. Orsi, compartió su preocupación por el futuro de la política nacional, asegurando que ese fue el motivo que impulsó el encuentro. “Mi aporte va desde la preocupación por la política, que tiene que hacerse cargo de estas situaciones” dijo. Teniendo esto en cuenta, aseguró que “en tiempos de angustia e incertidumbre”, un gesto de apertura al dialogo es clave para una colaboración fructífera. Destacó el excelente trabajo de todos quienes formaron parte de la solución y la salida de la crisis, valorando que “toda esta barra que actuó venía de bruta adversidad, políticos y técnicos que vivieron nada menos que la dictadura” y de los cuales ha aprendido muchas lecciones valiosas. “Creo que esa adversidad hacia más posible el dialogo y la política con altura” dijo. Con respecto a esto, el Dr. Costa afirmó que es necesario mirar hacia el futuro, para lo cual “Uruguay tiene que pensar en los consensos y en los disensos, pero en los disensos democráticos” y opinó que “cualquiera sea el tema, hay que buscarle una solución” democrática y en conjunto. “La gran lección que tuvimos del 2002 y que debemos tener como ciudadanos es que la política tiene que ganar” dijo. A modo de cierre del intercambio, el Prof. Orsi instó a todos los presentes a reflexionar sobre lo compartido en esta instancia y, sobre todo, a tenerlo presente al momento de construir el futuro del país. “Debe operar la actitud proactiva en la política. Esto que es un dialogo después se debe traducir en operar” concluyó.

Galería de imágenes